袴田さん弁護団「ＤＮＡ型鑑定結果は無罪の証明に」 検察は否定 再審第１３回公判
現在の静岡市清水区で１９６６年、みそ製造会社の専務一家４人を殺害したとして死刑が確定した袴田巌さん（８８）の再審第１３回公判が１７日、静岡地裁（国井恒志裁判長）で開かれた。犯行着衣とされる「５点の衣類」のうち、白色半袖シャツに付着した血痕と袴田さんのＤＮＡ型は「一致しない」と結論づけた鑑定について、弁護団は高い信頼性があるとして「無罪を証明すると同時に、衣類が捏造（ねつぞう）されたことを強く示唆する」と主張。一方、検察側は「鑑定結果は信用できず、犯行着衣ではないことを示す証拠とはなり得ない」と対立した。
第１３回を迎え、審理が終盤に入った袴田巌さんの再審公判＝１７日午前、静岡市葵区の静岡地裁（写真部・小糸恵介）
ＤＮＡ型鑑定を手がけたのは、弁護団が推薦した本田克也筑波大教授（当時、現名誉教授）。再審開始を認め、袴田さんを釈放した２０１４年の静岡地裁決定の大きな原動力となった。
弁護団は冒頭陳述で、本田鑑定について「多くの事実や証拠との総合評価により、衣類が捏造証拠であることを動揺の余地なく裏づけている」と指摘。その上で、信頼性が担保された機器や検査キットをマニュアルに従って使用したことなどを強調した。再審請求審で検察側がとりわけ批判した血液由来のＤＮＡを抽出するための「細胞選択的抽出法」については、「裁判所からの鑑定事項にできる限り誠実に応えようと考案した」と経緯を説明。「真に科学的な批判か否かが、慎重に見極められなければならない」と訴えかけた。
ＤＮＡ型鑑定（本田鑑定）に関する主張の比較
検察側は、５点の衣類は古く、みそにも漬かっていたとして「血液由来のＤＮＡは劣化が甚だしく、そもそも鑑定困難」と述べた。さらに、捜査や裁判の過程で唾液といった血液以外の生体試料が付着する機会が多くあったと問題視。細胞選択的抽出法は血液由来のＤＮＡを「効果的に抽出する手法とは言えない」と批判し、鑑定が由来不明のＤＮＡなどを評価した可能性が「極めて高い」とした。
袴田さん再審 特設サイト開設 裁判の最新状況／事件の歴史をチェック
▶特設サイト「我れ敗くることなし 袴田巌 再審への道」
