「ＡＣＬ メリット乏しい」サッカー選手会アジア支部、問題点指摘 過密日程、長距離移動、クラブ負担
負担が大きく、コストを上回るメリットがない－。アジア・チャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）を巡り、国際プロサッカー選手会のアジア支部が数々の問題点を指摘する報告書をまとめた。同支部の山崎卓也代表は「現状をデータに基づいて知り、前向きな議論のきっかけになれば」と話す。
決勝トーナメントに突入した２０２３～２４年大会で、日本勢は横浜Ｍだけが８強に勝ち残った。初制覇を狙った川崎は２月１３、２０日の山東（中国）との１回戦で敗退。Ｊ１開幕直前期に国内外で富士フイルム・スーパーカップを含め８日間で３試合が組まれ、鬼木監督は「頭の切り替えが非常に必要だった」と語った。過密日程や長距離移動は、報告書でも浮き彫りにされた大きな課題だ。
２０～２２年にＡＣＬに参加した５リーグ、１５クラブの選手へのアンケートでは、６７％が疲労による悪影響を感じたと回答し、７２％は負傷リスク増大を感じていた。ＡＣＬ出場回数と当該選手の移籍金には相関関係がなく、選手の価値向上とは無縁の現状も示された。４０クラブが出場するＡＣＬの試合の平均的な質は日本、韓国、サウジアラビアの１部リーグより低いというデータもある。
クラブの負担も大きい。主催するアジア連盟（ＡＦＣ）の補助金では、多くの試合で旅費をまかなえないのが実情だ。さらに欧州ＣＬでは優勝と準優勝のクラブへの賞金額が全体の２１％だが、ＡＣＬは８６％といびつで、実入りのない多くの参加クラブが苦しんでいる。
２４～２５年からの大会再編で最上位のＡＣＬエリートは参加が２４クラブに絞られ、試合の質は向上が期待される。ただ、各クラブへの賞金額や、集中開催となる決勝トーナメントの収益分配法は不透明だ。
いい茶0
