2月。受験シーズンが佳境を迎え、進学や就職といった「人生の節目」に多くの家庭が直面する季節です。本人のみならず、見守る家族もまた、期待と焦燥が入り混じる時期でしょう。
そこで今回は、TBS生活DATAライブラリの調査結果から、全国と静岡における「家庭内コミュニケーション」の深層を紐解きます。そこに見えてきたのは、静岡特有の親子関係と、ビジネスにも通ずる「主観のズレ」でした。

まずグラフ①は全国調査全体と静岡全体で「家族について」の意見を比較したものです。

静岡の子供は「対話」に積極的？全国を凌駕するコミュニケーション量

まず、全国と静岡の全体数値を比較しても、実は大きな差は見られません。いずれも「父親」より「母親と会話をよくする」が10ポイント以上高く、日本の家庭におけるコミュニケーションの主軸が母親にあることが再確認されました。

また、「子供の進学・就職について、親子の会話がある」は全国・静岡ともに約20％と約5人に1人が家庭内で進路の会話をしているようです。

しかし、視点を「子供（中学生・高校生・専門学生・大学生・大学院生）」に絞ると、風景は一変します。子供の視点で全国と静岡を比較したのがグラフ②です。

全国の子どもたちに比べ、静岡の子供は親子間の対話に非常に積極的です。特に「母親と子どもとの会話をよくする」「父親と子どもとの会話をよくする」「進学・就職について親子の会話がある」という項目では、静岡の子供が全国を10ポイント以上も上回っています。静岡の若者にとって、自分の将来を家族と共有することは、全国標準よりも「当たり前の光景」となっているようです。

興味深いのは、このデータを「親目線」で見た時の反応です。「子供がいる人」に絞り込んで同データを見てみましょう。その結果をグラフ③にまとめました。

露呈した「親の物足りなさ」と「子の充足感」のパラドックス

子供目線の時は、静岡の子供が全国を10ポイント以上、上回っていた親子間の対話などのほとんどの項目で全国と静岡の差が小さくなりました。
静岡では、子供は「親とよく会話している」と高い充足感を感じている一方で、親側の数値はそこまで伸びていません。つまり、「子どもは十分話しているつもりだが、親はまだ物足りないと感じている」という温度差が存在するのです。

さらに、全国・静岡共通の傾向として「意思の尊重」にまつわる深刻なギャップも浮かび上がりました。親の多くは「子供の意思を尊重している」と自負していますが（全国43.6%、静岡39.1%）、子供側の肯定率はそれより低く（全国19.4%、静岡25.8%＠グラフ②）、親の『尊重しているつもり』が、子供には『押し付け』や『不干渉』と受け取られているリスクを示唆しています。

静岡の親子に潜む「主観のズレ」と、ビジネスへの示唆

調査から浮かび上がったのは、同じ家庭内にありながら、親と子で全く異なる「景色」を見ているという事実です。

まず全国調査では、会話量への認識こそ親子で一致しているものの、進路への介入意識には大きな開きがあります。「積極的に助言すべき」と考える親の割合は子供の約2倍に達し、親側の「導いてあげたい」という強い自負が空回りしている構図が見て取れます。

一方、静岡は全国とは異なる特異なギャップを抱えています。特筆すべきは、子供の方が「進路について親とよく話せている」と実感している点です。親側は全国調査と比べて会話の不足を感じていて、「子供は満足しているが、親はもっと関わりたい」という静岡独自の進路についての「親の飢え」が浮き彫りになりました。

こうした親子の主観的なズレは、教育機関や採用担当者にとって重要なヒントになります。学生本人への直接的なアプローチは不可欠ですが、同時に、家庭内の強力なインフルエンサーでありながら対話に「不足」や「介入の壁」を感じている親世代への情報提供が、意思決定のテーブルに載るための最短距離になるかもしれません。

出典：2024年11月ＴＢＳ生活ＤＡＴＡライブラリ全国調査（13～69歳男女7400サンプル）